„Der Diskurs über die psychische Gesundheit junger Menschen verhindert, dass wir die strukturellen Dimensionen der Krisen berücksichtigen, die sie erleben.“

Die psychische Gesundheit junger Menschen ist seit einigen Tagen allgegenwärtig in der öffentlichen Debatte. Der Mord an einem Schulleiter durch einen Mittelschüler in Nogent (Haute-Marne) am 10. Juni ist nach Ansicht vieler Politiker Ausdruck „psychischer Probleme“ (Elisabeth Borne) und impliziert die „Sorge für die psychische Gesundheit“ junger Menschen (Jean-Luc Mélenchon), eine Realität, der man sich stellen muss (Marine Le Pen). Diese parteiübergreifende Einigkeit, psychische Gesundheit als mögliche Erklärung für dieses tragische Ereignis zu sehen, ist der Höhepunkt eines langen Prozesses, dieses Thema auf die politische Agenda zu setzen.

Nach einer relativen Gleichgültigkeit der Behörden gegenüber der psychischen Situation junger Menschen während des ersten Lockdowns im Zusammenhang mit der Covid-19-Epidemie führte die Feststellung einer Reihe epidemiologischer und soziologischer Beweise für die Verschlechterung des psychischen Zustands der Jüngsten zu einer Reihe von Maßnahmen: Einführung von „psychologischen Checks“ im Jahr 2021, einer Anhörungsplattform für Schüler im Jahr 2024 und nun die Etablierung der psychischen Gesundheit als „wichtiges nationales Anliegen“ .

Unsere Forschungen zur psychischen Gesundheit junger Menschen (siehe Ausgabe 97 der Zeitschrift Agora Débats/Jeunesses ) führen uns dazu, den Fokus zu erweitern und erste Analyseansätze für die soziale und politische Behandlung junger Menschen zu entwickeln, deren psychischer Zustand unter Beobachtung steht. Angesichts der in den Untersuchungen festgestellten Probleme erscheinen die Lösungen oft wie ein Pflaster auf einem Holzbein.

Wir sprechen gerne von einer Jugend in der Krise, die Gewalt ausgesetzt ist und durch den frühen und uneingeschränkten Zugang zu sozialen Netzwerken gestört wird. Diese Krise wird durch andere Krisen (die Covid-19-Krise, die soziale Krise oder sogar die Klimakrise) verstärkt und macht junge Menschen zu Opfern von Veränderungen, die als schädlich für soziale Bindungen, die Wirtschaft oder den Planeten beschrieben werden. Diese Kombination struktureller Krisen wird unter der einhelligen Beobachtung einer sich verschlechternden psychischen Situation junger Menschen zusammengefasst.

Sie müssen noch 69,65 % dieses Artikels lesen. Der Rest ist für Abonnenten reserviert.